Notizia

Notizia

Confronto tra allumina fusa bianca e marrone nella sabbiatura di pentole in acciaio inossidabile

Confrontando  l’allumina fusa bianca (WFA)  e  l’allumina fusa marrone (BFA)  per la sabbiatura di pentole in acciaio inossidabile, è necessario considerare diversi fattori, tra cui durezza, tenacità, forma delle particelle, finitura superficiale e costo. Di seguito un confronto dettagliato:

1. Durezza e abrasività

  • Allumina fusa bianca (WFA) :

    • Maggiore purezza (≥99% Al₂O₃), molto duro (Mohs 9.0).

    • Bordi più fragili e affilati, adatti per finiture di pregio.

    • Meno aggressivo del BFA, riduce il rischio di eccessiva asportazione di materiale.

  • Allumina fusa marrone (BFA) :

    • Purezza inferiore (~95% Al₂O₃ + impurità come TiO₂, SiO₂).

    • Leggermente più morbido (Mohs ~8,5-9,0) ma più resistente a causa delle impurità.

    • Sabbiatura più aggressiva, migliore per la rimozione di ruggine/incrostazioni pesanti.

2. Finitura superficiale

  • WFA :

    • Grazie alla sua fragilità (si frantuma in particelle più fini), produce una superficie più liscia e uniforme.

    • Ideale per ottenere una  finitura opaca e raffinata  su pentole in acciaio inox.

  • BFA :

    • Grazie alla sua tenacità e alle venature angolari, crea una superficie leggermente più ruvida.

    • Ideale per  la testurizzazione  (ad esempio per l’adesione di rivestimenti antiaderenti), ma potrebbe richiedere una lucidatura secondaria.

3. Forma delle particelle e durata

  • WFA :

    • Grani affilati e squadrati che si decompongono più velocemente, riducendo il potenziale di riutilizzo.

    • Ideale per  sabbiature di precisione  con rimozione controllata del materiale.

  • BFA :

    • Grani più resistenti e spigolosi, con un tasso di riutilizzo più elevato.

    • Più economico per  la sabbiatura ad alto volume,  ma può incorporare impurità nei metalli più morbidi (meno critico per l’acciaio inossidabile).

4. Costi ed efficienza

  • WFA :

    • Più costoso a causa dell’elevata purezza della produzione.

    • Ideale per  pentole di alta qualità  che richiedono una finitura di alta qualità.

  • BFA :

    • Più conveniente, ampiamente utilizzato nelle applicazioni industriali.

    • Adatto alla  produzione di massa  dove è accettabile una leggera rugosità superficiale.

5. Rischio di contaminazione

  • WFA :

    • Rischio minimo di contaminazione (nessuna impurità di ferro o silice).

    • Preferito per  acciaio inossidabile per uso alimentare  per evitare la presenza di particelle incastonate.

  • BFA :

    • Rischio ridotto di contaminazione da ossido di ferro (sebbene minimo se si utilizza BFA di alta qualità).

Raccomandazione per la sabbiatura di pentole in acciaio inossidabile

  • Per finiture di pregio (pentole di alta qualità)allumina fusa bianca  (superficie più liscia e pulita).

  • Per una sabbiatura aggressiva ed economicaallumina fusa marrone  (ideale per applicazioni pesanti).

Se si desidera una  lucidatura a specchio  dopo la sabbiatura, è preferibile il WFA. Per  basi con rivestimenti testurizzati o antiaderenti , il BFA potrebbe essere più adatto.

Torna su